环球时报:都有责!女子网购毒蛇被咬致死家属获赔 平台卖家物流都要赔!

环球时报:都有责!女子网购毒蛇被咬致死家属获赔 平台卖家物流都要赔!

【都有责!女子网购毒蛇被咬致死家属获赔 平台卖家物流都要赔!】

  #女子网购毒蛇被咬致死家属获赔 #女子通过网络平台购买毒蛇,收到银环蛇后不小心被蛇咬伤,最终导致女子死亡。女子家人把购物平台和卖家以及快递公司一起告上法庭,这样的案件会怎么判?

  银环蛇的毒性,非常的猛烈。它是陆地上毒性最猛烈的第四大毒蛇,在世界上最毒的毒蛇综合排位(含海蛇)中也在前八之列。

  《野生动物保护法》明确规定,禁止以任何方式,买卖国家保护的野生动物。

  《电子商务法》第13条规定,电子商务经营者销售的商品或者提供的服务应当符合保障人身、财产安全的要求和环境保护要求,不得销售或者提供法律、行政法规禁止交易的商品或者服务。

  《邮政业寄递安全监督管理办法》第10明确规定,快递公司应当依法验视用户交寄的物品是否属于禁止寄递或者限制寄递的物品。

  2018年,陕西渭南,转转平台名为“依某”的女孩通过平台联系邵某,先后两次购买银环蛇。依某收到蛇后被咬伤,其母亲齐某将她送至医院治疗,后经评估为脑死亡,依某被接回,在家中去世。

  依某父母故起诉转转平台、银环蛇卖方邵某、杨某、王某三人以及申通、百世两家快递公司,要求赔偿150万余元等。

  近日,北京市海淀区人民法院公布了一起生命权、健康权、身体权纠纷案件的民事一审判决书。

  具体到本案中,网络交易平台与两家快递公司均末充分全面履行上述法定义务,属过错行为,且其过错行为与依某的死亡结果发生之间,具有一定的因果关系,故需承担责任。

  法院认为,根据“如无则不”的判断标准,如果银环蛇未交付给依某,则其不会遭受银环蛇咬伤的损害结果。六被告与依某损害后果之间均存在事实上的因果关系等。

  最终,裁判结果为,六被告共计赔偿约33.69万元,其中银环蛇卖方三人赔偿约25.27万元,转转公司赔偿约3.37万元,两家快递公司赔偿约5.05万元。

  法院认为,根据“如无则不”的判断标准,如果银环蛇未交付给依某,则其不会遭受银环蛇咬伤的损害结果。六被告与依某损害后果之间均存在事实上的因果关系等。

  最终,裁判结果为:六被告共计赔偿约33.69万元,其中银环蛇卖方三人赔偿约25.27万元,转转公司赔偿约3.37万元,两家快递公司赔偿约5.05万元。

相关推荐