3月21日，在莫斯科，在基辅，两场会见引人注目：中国和俄罗斯领导人会晤，日本总理和乌克兰总统会晤。同一天，相距800公里，主要谈的是一件事，但在国际上的吸睛程度明显有差距。中俄领导人会晤是事先公布的，尽管并不很早，但经过双方周密安排。更主要的，国际社会，尤其是西方媒体，对此次会晤高度关注。
日乌领导人会晤则不同：日本首相岸田文雄的行程被日本和国际媒体称为;突访;，因为事前岸田在印度访问，访问结束后突然飞往乌克兰，而且消息是在抵达后才对外宣布，可见事先日方是有意保密。
路线当然不同：这不只是说中国领导人从北京出发，而岸田从新德里动身，也不只是说前者的目的地是莫斯科，而后者的目的地是基辅。最主要的，岸田文雄和乌克兰总统泽连斯基的会晤是西方针对乌克兰战争立场的重复，而俄罗斯之行则是表达中方对结束乌克兰战争的立场，提供一份有别于西方的;北京路线图;。从媒体效果说，中访俄的受关注程度完胜日访乌，无关乎;突访;，即便日方提前宣布岸田的访问行程，也无法同中方领导人访问莫斯科争辉。
原因有三：其一，中方早就;有言在先;。中国2月24日发布了《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，这表明，在打了、吵了、闹腾的整整一年后，中国正式出面。有文件出来，有12点建议，说明中国有了结束乌克兰战争的完整设想。而且，定义准确，叫;政治解决;，意思是，现在就停火，别打了，再打对谁都没有好处。
应该说，这份文件出来的时机把握很准。战争已持续一年，乌克兰虽然越战越勇，又有北约支持，但面对俄军的军事优势，想把被占领土夺回来的目标短期内看不到实现的可能。
在俄罗斯方面，虽然还占着东部和南部四地，但也无力打垮乌军，而且面对北约的群狼战术，随着时间拖延，会愈感力不从心。而在外交努力上，西方领导人中已经无人有心再和俄罗斯总统普京沟通，法国总统马克龙是个例外，但经过几次只丢面子没得分的接触，如今也心灰意冷。
目前，乌克兰战争处于一种战不能胜、谈又没的谈的局面。在这个时刻，政治解决乌克兰危机的中方方案出来了。其二，目前能和普京好好说话，并且能对俄罗斯产生影响力的只有中国一家。
和普京能坐下来吃口饭的有，比如白俄罗斯总统卢卡申科、叙利亚总统巴沙尔，但是，这些都是指望俄罗斯接济的小兄弟，不具有说服莫斯科的能力，更别提支持。中国则不同，中俄关系这些年的紧密程度外界看得很清楚，反正，国家之间能用上的最好听、最亲切的词基本说出来了。
反过来，站在俄罗斯的角度看，现在除了中国，普京还能找到让自己觉得踏实的支持吗？俄罗斯现在更有求于中国，在很大程度上，双方之间的伙伴关系已经开始向中方倾斜，在很多西方观察家眼中，北京的肩膀头已经开始高出莫斯科。
其三，以美国为首的西方虽然关注中国的和平计划，但又对这种计划能否奏效持强烈怀疑，甚至说，即使;奏效;，这种效果是否会对乌克兰有利？
乌克兰和西方认为，结束战争的唯一可能，就是俄罗斯撤出自2月24日战争爆发以来占领的乌克兰领土。美国国务卿布林肯认为，如果只有停火而没有撤军，则这种;和平;无疑等于给俄罗斯以喘息的机会。
乌克兰方面更非常坚定：如果没有撤军，则战争将会继续下去。不管中方的12点方案如何表述，问题在于，普京会同意撤军吗？
如果撤军，那就等于宣布;特别军事行动;失败，就等于根本不存在所谓的;新纳粹;，给乌克兰;去军事化;更会沦为世人的笑柄，最严重的在于，俄罗斯主导的顿巴斯等四地的所谓;入俄公投;等于是非法行为，是对乌克兰领土的公然侵吞。
